¿Quién es el fanático?

Tus creencias no te hacen una mejor persona, son tus acciones las que lo hacen.

Hace unos días me encontraba en una reunión con un distinguido académico, una persona a quien yo considero poseedor de una mente brillante. Yo lo entrevistaba por motivos de trabajo y él me explicaba con claridad y paciencia, hasta que llegamos al tema de la moral.

Para mi la moral es un valor personal, que se tiene o no se tiene. Es un valor absoluto, una persona no puede ser “medio moral” o “moral a medias”.

Sigamos con la historia… De repente y en plena conversación me pregunta en un tono que me pareció un poco cínico: “¿Y en tu iglesia que dicen de la moral?” (cabe aclarar que este académico es ateo).

Debo de serles honesta, al principio no comprendí la pregunta ¿Mi iglesia? Pasamos de un tema abstracto a uno personal. Para añadir a mi confusión en realidad no sabía a que iglesia se refería. Como la conversación era bastante filosófica llegue a pensar que me preguntaba la iglesia bajo la cual crecí o sea la tradición judeocristiana. Así que le pregunte, “¿Mi iglesia?” y él muy serio me responde, “Sí, a la iglesia a la cual asistes. ¿Qué dicen todos ellos de la moral?”. Me quede un poco seria y me sentí bastante ofendida porque a esas alturas podía distinguir claramente su tono burlesco, por lo que le respondí con la verdad, “No asisto a ninguna iglesia, por lo tanto no se lo que me está preguntando y porque me lo está preguntando”.

Tan pronto le respondí, su expresión cambió y su lenguaje corporal se relajó, y me preguntó: “¿En verdad no asistes a ninguna iglesia? “ y nuevamente le respondí, “No”. “¡Pues bien por ti!” me respondió. “Los religiosos son todos unos ingenuos que creen en cosas que no existen, una persona que es religiosa acepta la moral por temor al castigo, no porque en realidad lo sea”, prosiguió diciendo, “Yo no se como pueden ser tan tontos de creer esas mentiras que les dicen en las iglesias” , me dijo.

Estoy de acuerdo que la decisión entre ser moral o no es un tema racional, no religioso. La diferencia entre el bien y el mal te lo da la razón, el intelecto, claro que una guía nunca viene mal. Dar a entender que la gran mayoría de personas religiosas son morales por miedo, es una cosa completamente absurda, como lo es el hecho de que sean unos tontos por creer en un ser superior. Durante siglos la iglesia manejó el miedo como una herramienta de manipulación. Y aún es una herramienta para manipular a los más pobres e ignorantes. Es más fácil decirles que si no se comportan se irán al infierno, que intentar que comprendan que los actos que cometen están mal, porque van en contra de la moral y atentan contra la misma civilización; por ejemplo, el incesto.

¿Desde cuando los ateos se están convirtiendo en fanáticos e intolerantes? Estoy tan acostumbrada a que sea al revés. Todos nos hemos topado alguna vez con un fanático religioso. Escuchar algún religioso decir que un ateo no tiene moral porque no es religioso, es algo más común y hasta causa gracia. Lo que me sorprendió es que los papeles se están invirtiendo. Los ateos se habían caracterizado hasta hace muy poco por ser personas racionales y tolerantes. Y ahora algunos están tan dogmáticos y fanáticos como el más fundamentalista de los religiosos.

¿Dónde queda la libertad de creer o no creer en lo que te da la gana? ¿Dónde queda el respeto al derecho individual?

Lo curioso es que no es el primer ateo que conozco que es así de intolerante. Tengo una amiga que desde que entra a un lugar lo primero que dice es su nombre, seguido de aclarar que es atea. En sus ataques a los religiosos es tan dura como un Templario en plena Cruzada.

La verdad no lo comprendo…

Debo de serles honesta, yo no soy una persona religiosa. Mi historia personal demasiado compleja y no me permite serlo. No creo en los dogmas ni en las imposiciones, no creo que en la próxima vida haya un cielo o un infierno. Para mi el cielo y el infierno se viven en esta vida, creo en la justicia poética (o Karma) o bien como dice el refrán “el que escupe al cielo en la cara le cae”. Sin embargo me considero una persona espiritual, creo en la gratitud y no le hago a otros lo que no quisiera que me hicieran a mi.

Por encontrarme en el limbo, “no soy de aquí ni soy de allá”, no soporto a los fanáticos, sobre todo en temas de creencias. Cuando esta persona me hizo la pregunta me sentí ofendida como si yo fuese una persona religiosa. ¿Qué tal si fuera religiosa y asistiera regularmente a una iglesia? ¿Es eso razón suficiente para ser insultada por un individuo que desde ese momento me demostró que de inteligente no tiene nada? De igual forma me ofendo cuando me toca el típico fanático religioso que dice que los ateos son todos unos inmorales. ¡No! Así como los ateos no son inmorales, los religiosos no son tontos. Es más, tontos e inmorales se encuentran en todos los grupos, hay ateos tontos y religiosos inmorales, así como hay religiosos tontos y ateos inmorales. Y lo que es peor, en ambos grupos hay quienes son ambos; tontos e inmorales.

Como ya lo mencioné, creo en la libertad individual y es una pena que algunos ateos se han convertido en aquello que tanto repudian, en los fanáticos e intolerantes que juzgan a los demás por sus creencias. Tus creencias no te hacen una mejor persona, son tus acciones las que lo hacen.

¡En pleno siglo XXI y seguimos con estas discusiones arcaicas!

«Entre los individuos, como entre las Naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz» Benito Juárez – 15 de Julio de 1867

 

Escritora independiente, columnista, bibliófila y entrevistadora del programa A las 8:45 por Canal Antigua.

14 Comments

  1. No habia leído de tu blog, así que me lo había perdido, ya sabía que eres una buena escritora, envidio tu facilidad de palabra para expresar lo que piensas, y comparto tu opinión en este tema tan complicado…. sobre todo la conclusión: Tus creencias no te hacen mejor persona, tus acciones si…. Ojalá algun día coincidamos con Isa en Xela para pelaticar…. Un gran saludo!!!

    1. Estimado Edwin, ¡Muchas gracias por tus palabras! Me alegra que te gustara mi blog, eres bienvenido. Escribir es mi catarsis aunque estoy ya trabajando en mi primera novela, que será del género de la novela histórica. Desgraciadamente tenemos que aprender a vivir con los fanáticos y con los intolerantes, pero no es fácil. No tienes idea lo ofendida que salí de esa reunión. Será un gusto vernos por Xela, me encanta y definitivamente regreso pronto. Abrazos

  2. Creo que no fui del todo explícito en mi comentario de fb. El adjetivo calificativo no me lo adjudico propiamente, es un juicio de valor digamos «ligero» que los radicales en ambos extremos colocan a quienes no logran enlistar en sus filas de prosélitos, por un razonamiento muy simple: «si no estas conmigo estas en contra mía» pues como tú mencionas en el artículo, «en todos lados se cuecen habas». Cuando a mi me preguntan si creo o no en dios les digo «desde que dejé de rezar vivo en paz conmigo mismo y con los demás». Muchos ateos fuertes lo entienden a la primera, el problema siempre seran los radicales; pues por ser fanáticos y dogmáticos (por tanto los que siempre hacen mas ruido aun siendo minoría) se desorientan con mucha facilidad. Una respuesta de tal naturaleza no se ajusta a su visión exageradamente racionalista del mundo cual lo conciben. En el caso de los creyentes (religiosos implicaría formar parte de alguna orden que sigue una regla) es lo mismo, solo que aquí se presentan dos variantes: los estudiosos prolijos que por su propia curiosidad intelectual han profundizado en sus propios sistemas de creencia [conozco dos casos de intelectuales y creyentes, uno católico (Opus Dei) y el otro evangélico (Seminario Teológico Centroamericano)] con quienes se puede tener un diálogo perfectamente racional e intelectual, aun cuando las opiniones puedan diferir en ciertos grados. La variante que a mi me inquieta pues se trata de la que mas se prolifera la puedes ver en su forma más cruda y prosaica en aquella entrevista que le hicieron recientemente al diputado que pretende convertir en ley la lectura obligatoria de la biblia en la enseñanza según él para que el diablo se salga de tanto poseido por espiritus malignos. Ese tipo de gente es la que prolifera Carmina Valdizán y es con ellos con quienes menos se puede tener un diálogo socrático pues se colocan en el extremo de los radicales ateos; unos escudandose detras de la razón y los otros manipulando las emociones de las masas.

    1. Estimado Roberto, Ahora si me queda claro tu comentario. Muy cierto lo que dices. De eso nos acusan a los moderados. ¿Que otra cosa les queda más que atacarnos cuando saben que no se están comportando como aquello que predican? Y también muy cierto lo que dices, hay gente muy religiosa y muy tolerante. Un amigo en Facebook me decía que es arrogancia y la arrogancia ciega, sobre todo en personas que se consideran más inteligentes que los demás. Un abrazo y gracias por leer y comentar.

  3. Bueno, yo siempre he dicho que en el mundo existen tres tipos de personas: las que creen en dios, las que no creen en dios y las que simplemente disfrutan su vida.

    Las personas que creen en dios se pasan la mitad de su existencia intentando agradar a su dios, y la otra mitad intentando hacer creer a las demás personas.

    Las que no creen en dios, pasan la mitad de su vida criticando y burlándose de los creyentes, y la otra mitad la pasan intentando convencer a los demás para que no crean.

    Y las personas que realmente disfrutan su existencia son aquellas que se mantienen ajenas a todo ése conflicto, se limitan a vivir su vida, a ser libres sin intentar convencer a los demás sobre lo que tiene razón o no.

    1. Estimado Breiner, ¡Quiero mandar a enmarcar tus palabras! Me encantó tu respuesta. Que manera más brillante de dividir estos tres grupos. Completamente de acuerdo contigo. Un cordial saludo y gracias por leer y comentar.

  4. Tremendo esto Carmina…. En la vida nos toparemos con gente incrédula y/o fanáticamente crédula, que si les preguntas el origen de sus fundamentos puede que sean vagos y algunos quizá… certeros. El asunto aquí es que si hablamos de religión… respetaré cada una de ellas. Soy fielmente creyente en DIOS para algunos otros será un Ser superior o simplemente Energía. No me voy por las ramas y quiero centrarme en algo… DIOS nos dio el PRIVILEGIO de pensar y por lo tanto discernir… Nuestra vida esta regida por pensamientos y actos de allí deriva la moral o el juicio entre lo bueno y lo malo.
    Dios no tiene religión, así de simple. Las religiones han sido creadas por el hombre y a través de la historia se han librado grandes batallas por fanatismos religiosos con actos realmente inhumanos que NO SON DE DIOS.
    El asunto aqui es que EL QUE VIVE PARA HACER BIEN, CRECE…, tendrá por resultado un sentido bueno se su vida. Cierro con tus palabras: “Tus creencias no te hacen una mejor persona, son tus acciones las que lo hacen”.
    HAZ BIEN y retornará para ti, AGRADECE y multiplicarás tu gracia…..

  5. Me encanta! Me puedo identificar contigo con respecto a convivir con los intolerantes de ambos lados. Yo también soy una persona espiritual, mas no religiosa. Creo que en tema de creencias tenemos mucho que aprender. Me refiero a que existe muchísima ignorancia en cuanto a los distintos sistemas religiosos y/o espirituales. No se trata de cuestionar que es verdadero y que no, mas bien, de no juzgar los procesos personales internos de cada persona en su búsqueda de la felicidad. Yo tengo opiniones muy fuertes y radicales con respecto a muchos sistemas religiosos organizados, pero no significa que las personas que se adhieran a un culto o religión sean ignorantes o tontas. Todos tenemos nuestros procesos y nuestro derecho a realizar el viaje de vida como mejor nos llene siempre y cuándo no le hagamos daño a nadie.
    Gente: les doy un consejo (porque lo he visto), si tienen ateos intransigentes alrededor o conviven con alguno no se sientan con la necesidad de justificar sus creencias. He visto como gente dice cosas en frente de un ateo: «pues yo creo en Dios pero no voy a la iglesia pero no se». Si he visto como la gente se siente medio tonta a veces porque creen que el ateo encontró el agua azucarada o ya comprobó alguna verdad.

    1. Gracias querida, te agradezco mucho tus palabras y sobre todo el sabio consejo que dejas a los lectores. Parece mentira pero es muy cierto lo que dices, termina uno dando explicaciones por lo que crees o no, cuando te encuentras con un intolerante de este tipo. Y eso no esta bien. Así como tu no le pides justificaciones a ellos, no debes dárselas tampoco. También estoy de acuerdo contigo en que se cierran a conocer y por eso hay mucha ignorancia. Un abrazote

  6. No podría darte una teoría de la intolerancia, es basta, no la completan ni los filósofos mas inmersos; pero hay algo que llamo mi atención de tu entrevistado y de tu amiga: ellos muy seguramente fueron criados en hogares con creencias religiosas. Muchos ateos que atacan a los que creen en Dios, dioses y otros, atacan aceptando la existencia (nada existe hasta que lo nombras) por eso necesitan demostrar.

    Hay crianzas seculares donde no existe el término ateo ni cristiano ni Otro, estadisticamente son hogares tolerantes en credos razas ideologías y mas, usan un solo principio: no hagas a otros……

    Aca, en Guatemala somos intolerantes como masa: en morales del vecino, en donde da diezmo, si mastica la hostia, si anda de amantes o si es político por citar …

    1. Estimado Rudy, Muchísimas gracias por tan interesante comentario, creo que tiene mucha razón. Yo también sospecho que ambas personas tienen alguna mala experiencia con la religión de forma que no lo han podido superar y por eso es que se comportan de esa manera. Un saludo cordial y gracias por leer y comentar.

  7. El religioso que cree en todas sus tradiciones, en su forma de amar a Dios, que cree en profesias en el infierno y la gloria, y asi es feliz que bien, quien es contrario a todo esto y es feliz que bien.pero sobre todo el respeto al libre albeldrio. En este planeta cabemos todos con nuestra forma distinta de pensar,

Comments are closed.